영화 1987 줄거리
영화 1987은 대한민국 현대사에서 결정적인 분기점이 된 6월 항쟁의 기폭제, 박종철
고문치사 사건을 중심으로 전개됩니다. 작품은 개인의 죽음이 어떻게 거대한 저항과 연
대를 이끌어냈는지를 사실적인 시선으로 묘사하며, 하나의 진실이 드러나기까지 얼마나
많은 사람의 선택과 희생이 뒤따랐는지를 보여줍니다.
이야기는 경찰 조사 도중 사망한 대학생 박종철의 사건을 은폐하려는 정권의 시도에서
출발합니다. 사망 직후, 경찰은 급히 화장을 시도하지만 서울지검의 한 검사에 의해 부검
이 이뤄지면서 감춰졌던 사실이 수면 위로 떠오릅니다. 이후 검찰, 교도소 직원, 기자, 대
학생, 의사 등 다양한 계층의 인물들이 각자의 자리에서 진실을 밝히기 위한 움직임을
시작합니다. 작품은 단일 주인공 없이 여러 인물을 교차시키며, 민주화 운동이 한 사람의
영웅이 아닌 평범한 이들의 용기로 이루어진 역사임을 강조합니다.
영화는 정치적 상황을 단순히 배경으로만 활용하지 않고, 인물의 내면과 선택을 통해 구
조적 폭력의 실체와 그 안에서 인간으로 살아간다는 것의 의미를 정면으로 제시합니다.
극적이거나 감정적인 장면 없이도 절박함과 분노, 희망이 고르게 드러나며, 보는 이로 하
여금 단 한 장면도 가볍게 넘기기 어렵게 만듭니다.
등장인물 분석
최환 검사 (하정우)
최환은 박종철 고문치사 사건 당시 부검을 강행하며 사건 은폐의 첫 균열을 만든 검사입
니다. 그는 체제의 논리에 굴복하지 않고, 법조인으로서의 양심을 지켜냅니다. 권력의 압
박 속에서도 흔들림 없이 진실을 향한 단서를 쥐고 나아가는 모습은 법과 정의의 상징으
로 기능합니다. 하정우는 절제된 말투와 날카로운 시선으로, 이성적 판단력과 인간적인
신념이 공존하는 인물을 설득력 있게 연기합니다.
한병용 교도관 (유해진)
한병용은 진실을 밝히기 위해 위험을 감수한 평범한 시민입니다. 그는 수감자들과 접촉
하는 과정에서 결정적인 정보를 알게 되고, 이를 외부로 흘리며 전개를 전환시키는 열쇠
가 됩니다. 소극적인 인물이 점차 행동으로 옮겨가는 변화는 관객에게 용기의 의미를 다
시 묻는 장면으로 작용합니다. 유해진은 인간적인 연민과 현실적인 두려움을 동시에 표
현하며 깊은 울림을 줍니다.
연희 (김태리)
연희는 사건 초반에는 정치에 무관심했던 평범한 대학생이었지만, 박종철의 죽음 이후로
세상과의 거리를 좁혀 나가는 과정을 겪습니다. 그는 삼촌의 주변에서 벌어지는 일을 통
해 진실과 마주하게 되며, 점차 변화를 선택합니다. 연희는 당시의 젊은 세대를 대변하는
인물로, 변화의 출발이 결코 거창하지 않음을 상기시켜줍니다. 김태리는 감정의 미세한
변화를 섬세하게 연기하며 인물의 성장 과정을 설득력 있게 보여줍니다.
박처장 (김윤석)
박처장은 경찰 수사권의 핵심 인물로, 사건을 은폐하고 책임을 회피하려는 권력의 민낯
을 보여주는 존재입니다. 그는 부하들의 실수를 무마하기 위해 고위층과 협조하고, 모든
사실을 감추기 위해 폭력과 회유를 반복합니다. 김윤석은 냉정하고 무표정한 표정으로
권력에 사로잡힌 인간의 얼굴을 그려내며 긴장감을 극대화합니다.
조반장 (박희순)
조반장은 내부 갈등을 겪는 경찰 중간 관리자입니다. 그는 조직 내 위치와 자신의 양심
사이에서 끝없이 흔들리며, 결국 진실을 외면하지 못하고 균열을 허용합니다. 개인적인
고뇌가 복잡하게 얽힌 인물로, 단선적이지 않은 도덕성을 보여줍니다. 박희순은 조반장의
침묵과 갈등을 현실감 있게 묘사하며 입체적인 캐릭터를 구축합니다.
윤상삼 기자 (이희준)
윤상삼은 사건의 본질을 세상에 알리기 위해 끊임없이 움직이는 언론인입니다. 그는 취
재 과정에서 거듭된 방해와 위협에 직면하지만, 언론의 사명감을 지키기 위해 끝까지 추
적을 멈추지 않습니다. 이희준은 이상과 현실 사이에서 줄타기를 하는 기자의 모습을 생
동감 있게 그려냅니다.
관객 반응
1987은 개봉과 동시에 강한 호응을 얻었고, 특히 정치적 경험이 적은 젊은 관객층에 게도 깊은 인상을 남겼습니다. 상영 당시 약 720만 명이 극장을 찾았으며, 관객들은 이 작품을 통해 한 시대의 어두운 진실과 그 속의 인간성을 체감했다고 평가했습니다. 많은 관람객이 "단지 과거의 이야기가 아닌 현재에도 통용되는 이야기"라며 영화의 메시지를 현실과 연결지었습니다. 작품에 대한 관심은 단순한 흥미를 넘어, 명동성당과 광주 민주 화 운동 등에 대한 자발적 검색과 토론으로 이어졌습니다.
평단 반응
비평가들은 이 영화를 단순한 시대극이나 정치영화로 한정하지 않고, 드라마적 힘과 영화적 완성도를 동시에 갖춘 작품으로 평가했습니다. 감독 장준환은 사건을 재현하는 데 그치지 않고, 감정의 과잉 없이 인물의 선택과 행동으로 이야기를 이끌어 가며 진정 성을 유지했습니다. 한편, 다양한 인물들이 각자의 자리에서 진실을 향해 나아가는 구조 는 이야기에 힘과 밀도를 더하며, 관객에게 직조된 연대의 감각을 전달합니다. 배우들의 연기 역시 압도적인 몰입감을 제공했다는 점에서 공통된 찬사가 이어졌습니다.
총평
1987은 단지 역사적 사실을 보여주는 영화가 아닙니다. 이 작품은 한 명의 죽음이
수많은 이들의 연대를 이끌어냈고, 그 연대가 결국 체제를 변화시켰다는 진실을 담고 있
습니다. 작품에 등장하는 인물들은 특별한 영웅이 아닙니다. 각자의 자리에서 두려움과
타협, 갈등 속에서도 결국 옳다고 믿는 방향으로 움직인 평범한 사람들이었습니다.
하정우, 유해진, 김태리, 김윤석, 박희순, 이희준 등 배우들의 연기가 그들의 선택을 단순
히 감정이 아닌 신념으로 바꾸어내며, 관객은 인물들을 통해 질문하게 됩니다. 나는 어떤
선택을 할 수 있었을까. 나는 침묵하지 않을 수 있었을까.
이 영화는 과거를 기억하는 데 그치지 않고, 오늘날에도 여전히 반복될 수 있는 억압과
침묵에 대해 경고합니다. 동시에 진실과 정의는 어느 날 갑자기 완성되는 것이 아니라,
작고 분산된 용기들이 모일 때 비로소 구현된다는 메시지를 던집니다.
1987은 한국 현대사에 남은 상처를 예술의 언어로 복원한 작품이며, 그 복원이 단지 추
억이 아니라 앞으로의 선택을 위한 기준이 되기를 바라는 깊은 바람이 담긴 영화입니다.
관객이 그 메시지를 받아들이는 순간, 영화는 끝나지 않고 지금도 계속 이어지고 있다고
말할 수 있습니다.